Matrox D1480 Quad DisplayPort vs SPARKLE Arc A310 ELF

Сравнение Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами против SPARKLE Arc A310 ELF с 4 Гб GDDR6 и 768 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает SPARKLE Arc A310 ELF на 2 886,82% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

SPARKLE Arc A310 ELF

2,2

SPARKLE Arc A310 ELF

2,2

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 ГБ 4 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

96.13 GB/s 124.0 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +262% 22,27 TFLOPS
6,144 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +46 287% 1 425,0 TFLOPS
3,072 TFLOPS

FP64 (double)

0,044539999999999996 TFLOPS
🔥 +1 624% 0,768 TFLOPS

CUDA ядра

512
🔥 +50% 768

RT ядра

Нет
🔥 6

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Pascal Generation 12.7

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 4
Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

6.1 Нет

Частоты и производительность

Base Clock

1 354
🔥 +48% 2 000

Boost Clock

1 392
🔥 +44% 2 000

Memory Clock

1 502
🔥 +29% 1 937

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -37% 47 W
75 W

Рекомендуемый БП

🔥 -20% 200 W
250 W

Разъём питания

None None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

32 32

ROP

Нет
🔥 6

L2 Cache

1024 KB
🔥 4 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Dual-slot

Дата выпуска

21 мая 2020 г. 27 апреля 2023 г.

Дисплейные порты

4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a
4x mini-DisplayPort 2.0
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0

Арендовать дешевле, чем покупать