Matrox D1480 Quad DisplayPort vs TongFang Hongkong RTX 4050 Mobile

Сравнение Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами против TongFang Hongkong RTX 4050 Mobile с 6 Гб GDDR6 и 2 560 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает TongFang Hongkong RTX 4050 Mobile на 1 101,28% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

TongFang Hongkong RTX 4050 Mobile

5,5

TongFang Hongkong RTX 4050 Mobile

5,5

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 ГБ
🔥 +50% 6 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

96.13 GB/s 192.0 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 96 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +96% 22,27 TFLOPS
11,37 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +12 433% 1 425,0 TFLOPS
11,37 TFLOPS

FP64 (double)

0,044539999999999996 TFLOPS
🔥 +398 742 603% 177 600,0 TFLOPS

CUDA ядра

512
🔥 +400% 2 560

RT ядра

Нет
🔥 20

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Pascal Ada Lovelace

SM (Streaming Multiprocessor)

4
🔥 +400% 20

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

6.1
🔥 8.9

Частоты и производительность

Base Clock

1 354
🔥 +41% 1 905

Boost Clock

1 392
🔥 +59% 2 220

Memory Clock

1 502
🔥 +33% 2 000

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -6% 47 W
50 W

Рекомендуемый БП

200 W Нет

Разъём питания

None None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

32
🔥 +150% 80

ROP

Нет
🔥 20

L2 Cache

1024 KB
🔥 12 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot IGP

Дата выпуска

21 мая 2020 г. 3 января 2023 г.

Дисплейные порты

4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать