Matrox D1480 Quad DisplayPort vs ZOTAC GTX 1050 Ti Thunder TSI SM

Сравнение Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами против ZOTAC GTX 1050 Ti Thunder TSI SM с 4 Гб GDDR5 и 768 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает ZOTAC GTX 1050 Ti Thunder TSI SM на 3 358,42% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

ZOTAC GTX 1050 Ti Thunder TSI SM

1,9

ZOTAC GTX 1050 Ti Thunder TSI SM

1,9

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 4 ГБ
4 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR5

Пропускная способность памяти

96.13 GB/s 112.1 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 22,27 TFLOPS
33,41 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +66 551% 1 425,0 TFLOPS
2,138 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 0,044539999999999996 TFLOPS
0,06681999999999999 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 512
768

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Pascal Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 4
6

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

6.1 6.1

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +5% 1 354
1 291

Boost Clock

🔥 1 392
1 392

Memory Clock

🔥 1 502
1 752

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -37% 47 W
75 W

Рекомендуемый БП

🔥 -20% 200 W
250 W

Разъём питания

None 1x 6-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 32
48

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 1024 KB
1024 KB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Dual-slot

Дата выпуска

21 мая 2020 г. 25 октября 2016 г.

Дисплейные порты

4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать