NVIDIA GRID K540Q vs SPARKLE Arc A310 OmniView

Сравнение NVIDIA GRID K540Q с 4 Гб GDDR5 и 1 536 ядрами против SPARKLE Arc A310 OmniView с 4 Гб GDDR6 и 768 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA GRID K540Q опережает SPARKLE Arc A310 OmniView на 3,18% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

NVIDIA GRID K540Q

2,3

NVIDIA GRID K540Q

2,3
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 ГБ ×2 (8 ГБ)
🔥 4 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

160.0 GB/s ×2 (320 GB/s) 124.0 GB/s

Ширина шины памяти

256 бит ×2 (512 бит) 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 6,144 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

2,289 TFLOPS
🔥 +34% 3,072 TFLOPS

FP64 (double)

0,09536 TFLOPS
🔥 +705% 0,768 TFLOPS

CUDA ядра

1 536 ×2 (3072)
🔥 768

RT ядра

Нет
🔥 6

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Kepler Generation 12.7

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

3.0 Нет

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 000

Boost Clock

Нет
🔥 2 000

Memory Clock

1 250
🔥 +55% 1 937

Энергопотребление

TDP/TGP

225 W
🔥 -67% 75 W

Рекомендуемый БП

550 W
🔥 -55% 250 W

Разъём питания

Нет None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

128 ×2 (256)
🔥 32

ROP

Нет
🔥 6

L2 Cache

512 KB
🔥 4 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Single-slot

Дата выпуска

2 июля 2014 г. 18 ноября 2024 г.

Дисплейные порты

No outputs
4x mini-DisplayPort 2.0
4x HDMI 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать