NVIDIA PG506-232 vs SPARKLE Arc A310 OmniView

Сравнение NVIDIA PG506-232 с 24 Гб HBM2 и 3 584 ядрами против SPARKLE Arc A310 OmniView с 4 Гб GDDR6 и 768 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA PG506-232 опережает SPARKLE Arc A310 OmniView на 462,73% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

NVIDIA PG506-232

12,4

NVIDIA PG506-232

12,4
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +500% 24 ГБ
4 ГБ

Тип памяти

HBM2 GDDR6

Пропускная способность памяти

933.1 GB/s 124.0 GB/s

Ширина шины памяти

3 072 бит 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +68% 10,32 TFLOPS
6,144 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +236% 10,32 TFLOPS
3,072 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +572% 5,161 TFLOPS
0,768 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +367% 3 584
768

RT ядра

Нет
🔥 6

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Ampere Generation 12.7

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 56
Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

8.0 Нет

Частоты и производительность

Base Clock

930
🔥 +115% 2 000

Boost Clock

1 440
🔥 +39% 2 000

Memory Clock

1 215
🔥 +59% 1 937

Энергопотребление

TDP/TGP

165 W
🔥 -55% 75 W

Рекомендуемый БП

450 W
🔥 -44% 250 W

Разъём питания

8-pin EPS None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +600% 224
32

ROP

Нет
🔥 6

L2 Cache

24 MB
🔥 4 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Single-slot

Дата выпуска

12 апреля 2021 г. 18 ноября 2024 г.

Дисплейные порты

No outputs
4x mini-DisplayPort 2.0
4x HDMI 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать