GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB vs NVIDIA Quadro NVS 280 SD

Сравнение GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами против NVIDIA Quadro NVS 280 SD с 64 Гб DDR.

Загружаемся...

Оценка производительности

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB

46,5

GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB

46,5
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA Quadro NVS 280 SD

0,0

NVIDIA Quadro NVS 280 SD

0,0

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 32 ГБ
64 ГБ

Тип памяти

GDDR7 DDR

Пропускная способность памяти

🔥 1.79 TB/s
3.200 GB/s

Ширина шины памяти

512 бит 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 115,5 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 115,5 TFLOPS
Нет

FP64 (double)

🔥 1,805 TFLOPS
Нет

CUDA ядра

🔥 21 760
Нет

RT ядра

🔥 170
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Blackwell 2.0 Celsius

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 170
Нет

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 AGP 8x

Программная поддержка ML

CUDA версия

12.0 Нет

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 2 017
Нет

Boost Clock

🔥 2 655
Нет

Memory Clock

🔥 +775% 1 750
200

Энергопотребление

TDP/TGP

575 W
🔥 -98% 10 W

Рекомендуемый БП

950 W
🔥 -79% 200 W

Разъём питания

1x 16-pin None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +16 900% 680
4

ROP

🔥 170
Нет

L2 Cache

🔥 96 MB
Нет

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Single-slot

Дата выпуска

30 января 2025 г. 31 мая 2005 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b
1x DMS-59

Арендовать дешевле, чем покупать