Matrox D1480 Quad DisplayPort vs NVIDIA Tesla T10 16 GB

Сравнение Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами против NVIDIA Tesla T10 16 GB с 16 Гб GDDR6 и 3 584 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает NVIDIA Tesla T10 16 GB на 770,33% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA Tesla T10 16 GB

7,6

NVIDIA Tesla T10 16 GB

7,6

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 ГБ
🔥 +300% 16 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

96.13 GB/s 403.2 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +11% 22,27 TFLOPS
20,0 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +14 151% 1 425,0 TFLOPS
9,999 TFLOPS

FP64 (double)

0,044539999999999996 TFLOPS
🔥 +602% 0,3125 TFLOPS

CUDA ядра

512
🔥 +600% 3 584

RT ядра

Нет
🔥 56

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Pascal Turing

SM (Streaming Multiprocessor)

4
🔥 +1 300% 56

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

6.1
🔥 7.5

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +27% 1 354
1 065

Boost Clock

1 392
🔥 1 395

Memory Clock

1 502
🔥 +5% 1 575

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -69% 47 W
150 W

Рекомендуемый БП

🔥 -56% 200 W
450 W

Разъём питания

None 1x 8-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

32
🔥 +600% 224

ROP

Нет
🔥 56

L2 Cache

1024 KB
🔥 6 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Single-slot

Дата выпуска

21 мая 2020 г. 16 июля 2020 г.

Дисплейные порты

4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать