PCYES R7 265 HammerX vs Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X

Сравнение PCYES R7 265 HammerX с 2 Гб GDDR5 и 1 024 ядрами против Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X с 24 Гб GDDR6 и 6 144 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X опережает PCYES R7 265 HammerX на 1 390,96% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

PCYES R7 265 HammerX

1,9

PCYES R7 265 HammerX

1,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X

28,0

Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X

28,0

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

2 ГБ
🔥 +1 100% 24 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

179.2 GB/s 960.0 GB/s

Ширина шины памяти

256 бит 384 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 131,7 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

1,894 TFLOPS
🔥 +3 377% 65,86 TFLOPS

FP64 (double)

0,1184 TFLOPS
🔥 +1 638% 2,058 TFLOPS

CUDA ядра

1 024
🔥 +500% 6 144

RT ядра

Нет
🔥 96

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 1.0 RDNA 3.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

900
🔥 +135% 2 119

Boost Clock

925
🔥 +190% 2 680

Memory Clock

1 400
🔥 +79% 2 500

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -64% 150 W
420 W

Рекомендуемый БП

🔥 -44% 450 W
800 W

Разъём питания

1x 6-pin 3x 8-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

64
🔥 +500% 384

ROP

Нет
🔥 96

L2 Cache

512 KB
🔥 6 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Quad-slot

Дата выпуска

13 февраля 2014 г. 3 ноября 2022 г.

Дисплейные порты

2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1
1x USB Type-C

2x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать