PowerColor PCS+ R9 270X vs Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X

Сравнение PowerColor PCS+ R9 270X с 2 Гб GDDR5 и 1 280 ядрами против Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X с 24 Гб GDDR6 и 6 144 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X опережает PowerColor PCS+ R9 270X на 1 092,77% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

PowerColor PCS+ R9 270X

2,4

PowerColor PCS+ R9 270X

2,4
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X

28,0

Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X

28,0

Экспертное сравнение

PowerColor PCS+ R9 270X (2013) имеет более низкие характеристики по сравнению с Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X (2022). Новая видеокарта значительно выигрывает в количестве ядер (6144 против 1280), объеме памяти (24 ГБ против 2 ГБ) и пропускной способности (960.0 GB/s против 182.4 GB/s). Также она работает на гораздо более высокой частоте и имеет более мощный TDP, что делает её предпочтительным выбором для современных игр и графических задач.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Физические характеристики Дополнительно

Память

Объем памяти

2 ГБ
🔥 24 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

182.4 GB/s 960.0 GB/s

Ширина шины памяти

256 бит 384 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 131,7 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

2,816 TFLOPS
🔥 65,86 TFLOPS

FP64 (double)

0,176 TFLOPS
🔥 2,058 TFLOPS

CUDA ядра

1 280
🔥 6 144

RT ядра

Нет
🔥 96

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 1.0 RDNA 3.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

1 060
🔥 2 119

Boost Clock

1 100
🔥 2 680

Memory Clock

1 425
🔥 2 500

Энергопотребление

TDP/TGP

180 W 420 W

Рекомендуемый БП

450 W 800 W

Разъём питания

2x 6-pin 3x 8-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

80
🔥 384

ROP

Нет
🔥 96

L2 Cache

512 KB
🔥 6 MB

Физические характеристики

Слоты

Dual-slot Quad-slot

Дополнительно

Дата выпуска

26 ноября 2013 г. 3 ноября 2022 г.

Дисплейные порты

2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1
1x USB Type-C

2x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать

Tesla A100 (80GB)

NVIDIA

Для серьёзных продакшенов и многомодальных моделей

от 100 руб/час

RTX 3090 (24GB)

NVIDIA

Для домашних экспериментов и pet-проектов

от 29 руб/час

Quadro RTX A5000 (24GB)

NVIDIA

Оптимально для разработки и отладки

от 24 руб/час

Tesla A10 (24GB)

NVIDIA

Надёжная база для инференс-фермы

от 17 руб/час

GeForce RTX 4090 (48GB)

NVIDIA

Для задач AI/ML с увеличенным объёмом памяти

от 0 руб/час