PowerColor PCS+ R9 290 vs Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X

Сравнение PowerColor PCS+ R9 290 с 4 Гб GDDR5 и 2 560 ядрами против Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X с 24 Гб GDDR6 и 6 144 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X опережает PowerColor PCS+ R9 290 на 521,51% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

PowerColor PCS+ R9 290

4,5

PowerColor PCS+ R9 290

4,5
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X

28,0

Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X

28,0

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 ГБ
🔥 +500% 24 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

345.6 GB/s 960.0 GB/s

Ширина шины памяти

512 бит 384 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 131,7 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

5,325 TFLOPS
🔥 +1 137% 65,86 TFLOPS

FP64 (double)

0,6656 TFLOPS
🔥 +209% 2,058 TFLOPS

CUDA ядра

2 560
🔥 +140% 6 144

RT ядра

Нет
🔥 96

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 2.0 RDNA 3.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 119

Boost Clock

Нет
🔥 2 680

Memory Clock

1 350
🔥 +85% 2 500

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -35% 275 W
420 W

Рекомендуемый БП

🔥 -25% 600 W
800 W

Разъём питания

1x 6-pin + 1x 8-pin 3x 8-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

160
🔥 +140% 384

ROP

Нет
🔥 96

L2 Cache

1024 KB
🔥 6 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Quad-slot

Дата выпуска

7 января 2014 г. 3 ноября 2022 г.

Дисплейные порты

2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1
1x USB Type-C

2x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать