AMD Radeon Instinct MI250 vs PowerColor Red Devil RX Vega 56 OC

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против PowerColor Red Devil RX Vega 56 OC с 8 Гб HBM2 и 3 584 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает PowerColor Red Devil RX Vega 56 OC на 476,33% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

PowerColor Red Devil RX Vega 56 OC

8,8

PowerColor Red Devil RX Vega 56 OC

8,8

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI250 значительно превосходит PowerColor Red Devil RX Vega 56 OC по многим параметрам. MI250 имеет гораздо больше ядер и памяти, большую пропускную способность и более высокую производительность в FP32. MI250 также потребляет больше энергии (500 Вт против 210 Вт), но это оправдано её более высокими характеристиками. MI250 лучше подходит для вычислений и научных расчетов, тогда как RX Vega 56 OC более подходящ для игр и менее интенсивных задач.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +1 500% 128 ГБ
8 ГБ

Тип памяти

HBM2e HBM2

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
409.6 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 2 048 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +1 555% 362,1 TFLOPS
21,88 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +314% 45,26 TFLOPS
10,94 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +6 521% 45,26 TFLOPS
0,6836 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +271% 13 312
3 584

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 GCN 5.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 1 000
1 308

Boost Clock

🔥 +11% 1 700
1 526

Memory Clock

🔥 +100% 1 600
800

Энергопотребление

TDP/TGP

500 W
🔥 -58% 210 W

Рекомендуемый БП

900 W
🔥 -39% 550 W

Разъём питания

2x 8-pin 2x 8-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +271% 832
224

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 +300% 16 MB
4 MB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 28 ноября 2017 г.

Дисплейные порты

No outputs
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a

2x HDMI 2.0b
2x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать