Matrox D1480 Quad DisplayPort vs Sapphire PULSE RX 6800

Сравнение Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами против Sapphire PULSE RX 6800 с 16 Гб GDDR6 и 3 840 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает Sapphire PULSE RX 6800 на 526,41% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Sapphire PULSE RX 6800

10,5

Sapphire PULSE RX 6800

10,5

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 ГБ
🔥 +300% 16 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

96.13 GB/s 512.0 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

22,27 TFLOPS
🔥 +50% 33,33 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +8 448% 1 425,0 TFLOPS
16,67 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 0,044539999999999996 TFLOPS
Нет

CUDA ядра

512
🔥 +650% 3 840

RT ядра

Нет
🔥 60

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Pascal RDNA 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 4
Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

6.1 Нет

Частоты и производительность

Base Clock

1 354
🔥 +33% 1 800

Boost Clock

1 392
🔥 +56% 2 170

Memory Clock

1 502
🔥 +33% 2 000

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -81% 47 W
250 W

Рекомендуемый БП

🔥 -67% 200 W
600 W

Разъём питания

None 2x 8-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

32
🔥 +650% 240

ROP

Нет
🔥 60

L2 Cache

1024 KB
🔥 4 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Triple-slot

Дата выпуска

21 мая 2020 г. 28 октября 2020 г.

Дисплейные порты

4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a
1x HDMI 2.1
2x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C

1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать