AMD Atari VCS 800 GPU vs Sapphire RX Vega 64

Сравнение AMD Atari VCS 800 GPU с 8 Гб DDR4 и 192 ядрами против Sapphire RX Vega 64 с 8 Гб HBM2 и 4 096 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Atari VCS 800 GPU опережает Sapphire RX Vega 64 на 229,93% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Atari VCS 800 GPU

32,6

AMD Atari VCS 800 GPU

32,6
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Sapphire RX Vega 64

9,9

Sapphire RX Vega 64

9,9

Экспертное сравнение

AMD Atari VCS 800 GPU лучше по энергоэффективности и для мобильных устройств благодаря низкому TDP в 15 Вт и более высокому GPI (32.6 против 9.9). Sapphire RX Vega 64 же с гораздо большей пропускной способностью памяти (483.8 GB/s против 38.40 GB/s) и большим количеством ядер (4096 против 192) лучше подходит для тяжелых задач, таких как профессиональная графика и высокопроизводительное вычисление.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Физические характеристики Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 8 ГБ
8 ГБ

Тип памяти

DDR4 HBM2

Пропускная способность памяти

38.40 GB/s 483.8 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 2 048 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 922,4 TFLOPS
25,33 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 461,2 TFLOPS
12,66 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 0,028820000000000002 TFLOPS
0,7916 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 192
4 096

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 5.0 GCN 5.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

Нет PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 300
1 247

Boost Clock

🔥 1 201
1 546

Memory Clock

🔥 1 200
945

Энергопотребление

TDP/TGP

15 W 295 W

Рекомендуемый БП

Нет 600 W

Разъём питания

Нет 2x 8-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 12
256

ROP

Нет Нет

L2 Cache

Нет 4 MB

Физические характеристики

Слоты

Нет Dual-slot

Дополнительно

Дата выпуска

14 декабря 2020 г. 7 августа 2017 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.0
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать

Tesla A100 (80GB)

NVIDIA

Для серьёзных продакшенов и многомодальных моделей

от 100 руб/час

RTX 3090 (24GB)

NVIDIA

Для домашних экспериментов и pet-проектов

от 29 руб/час

Quadro RTX A5000 (24GB)

NVIDIA

Оптимально для разработки и отладки

от 24 руб/час

Tesla A10 (24GB)

NVIDIA

Надёжная база для инференс-фермы

от 17 руб/час

GeForce RTX 4090 (48GB)

NVIDIA

Для задач AI/ML с увеличенным объёмом памяти

от 0 руб/час