Sapphire Tri-X R9 290X OC vs SPARKLE Arc A310 OmniView

Сравнение Sapphire Tri-X R9 290X OC с 4 Гб GDDR5 и 2 816 ядрами против SPARKLE Arc A310 OmniView с 4 Гб GDDR6 и 768 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Sapphire Tri-X R9 290X OC опережает SPARKLE Arc A310 OmniView на 114,09% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Sapphire Tri-X R9 290X OC

4,7

Sapphire Tri-X R9 290X OC

4,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 ГБ
🔥 4 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

332.8 GB/s 124.0 GB/s

Ширина шины памяти

512 бит 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 6,144 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

5,857 TFLOPS
🔥 3,072 TFLOPS

FP64 (double)

0,7322000000000001 TFLOPS
🔥 +5% 0,768 TFLOPS

CUDA ядра

2 816
🔥 768

RT ядра

Нет
🔥 6

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 2.0 Generation 12.7

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 000

Boost Clock

Нет
🔥 2 000

Memory Clock

1 300
🔥 +49% 1 937

Энергопотребление

TDP/TGP

290 W
🔥 -74% 75 W

Рекомендуемый БП

600 W
🔥 -58% 250 W

Разъём питания

1x 6-pin + 1x 8-pin None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

176
🔥 32

ROP

Нет
🔥 6

L2 Cache

1024 KB
🔥 4 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Single-slot

Дата выпуска

20 декабря 2013 г. 18 ноября 2024 г.

Дисплейные порты

2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
4x mini-DisplayPort 2.0
4x HDMI 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать