AMD Radeon Instinct MI325X vs Sapphire Vapor-X R9 370X OC 4 GB

Сравнение AMD Radeon Instinct MI325X с 288 Гб HBM3e и 19 456 ядрами против Sapphire Vapor-X R9 370X OC 4 GB с 4 Гб GDDR5 и 1 280 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI325X опережает Sapphire Vapor-X R9 370X OC 4 GB на 3 603,7% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI325X

100,0

AMD Radeon Instinct MI325X

100,0
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Sapphire Vapor-X R9 370X OC 4 GB

2,7

Sapphire Vapor-X R9 370X OC 4 GB

2,7

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI325X значительно превосходит Sapphire Vapor-X R9 370X в производительности и мощности. MI325X обладает гораздо большей количеством ядер (19456 против 1280), больше памяти (288 ГБ HBM3e против 4 ГБ GDDR5) и гораздо большей пропускной способностью (10.3 TB/s против 192 GB/s). Он предназначен для высокопроизводительных вычислений и AI-задач, тогда как R9 370X более подходящ для игр и базовых вычислений.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +7 100% 288 ГБ
4 ГБ

Тип памяти

HBM3e GDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 10.3 TB/s
192.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 653,7 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +2 676% 81,72 TFLOPS
2,944 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +44 313% 81,72 TFLOPS
0,184 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +1 420% 19 456
1 280

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 3.0 GCN 1.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 1 000
1 100

Boost Clock

🔥 +83% 2 100
1 150

Memory Clock

🔥 +68% 2 525
1 500

Энергопотребление

TDP/TGP

1000 W
🔥 -82% 180 W

Рекомендуемый БП

1400 W
🔥 -68% 450 W

Разъём питания

None 2x 6-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +1 420% 1 216
80

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
512 KB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (Dummy)

3 596 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 946 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

22.4 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

6 975 tokens/s

Дополнительно

Слоты

OAM Module Dual-slot

Дата выпуска

15 октября 2024 г. 27 августа 2015 г.

Дисплейные порты

No outputs
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2

Арендовать дешевле, чем покупать