SPARKLE Arc A310 OmniView vs XFX BC-160

Сравнение SPARKLE Arc A310 OmniView с 4 Гб GDDR6 и 768 ядрами против XFX BC-160 с 8 Гб HBM2 и 2 304 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

XFX BC-160 опережает SPARKLE Arc A310 OmniView на 237,73% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

XFX BC-160

7,4

XFX BC-160

7,4

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 ГБ
🔥 +100% 8 ГБ

Тип памяти

GDDR6 HBM2

Пропускная способность памяти

124.0 GB/s 512.0 GB/s

Ширина шины памяти

64 бит 2 048 бит

ML-производительность

FP16 (half)

6,144 TFLOPS
🔥 +140% 14,75 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

3,072 TFLOPS
🔥 +140% 7,373 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +67% 0,768 TFLOPS
0,4608 TFLOPS

CUDA ядра

768
🔥 +200% 2 304

RT ядра

🔥 6
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Generation 12.7 RDNA 1.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +100% 2 000
1 000

Boost Clock

🔥 +25% 2 000
1 600

Memory Clock

🔥 +94% 1 937
1 000

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -50% 75 W
150 W

Рекомендуемый БП

🔥 -44% 250 W
450 W

Разъём питания

None 2x 8-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

32
🔥 +350% 144

ROP

🔥 6
Нет

L2 Cache

4 MB 4 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Dual-slot

Дата выпуска

18 ноября 2024 г. 13 декабря 2021 г.

Дисплейные порты

4x mini-DisplayPort 2.0
4x HDMI 2.1
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать