SPARKLE Arc A310 OmniView vs XFX R9 295X2

Сравнение SPARKLE Arc A310 OmniView с 4 Гб GDDR6 и 768 ядрами против XFX R9 295X2 с 4 Гб GDDR5 и 2 816 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

XFX R9 295X2 опережает SPARKLE Arc A310 OmniView на 110,0% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

XFX R9 295X2

4,6

XFX R9 295X2

4,6

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 4 ГБ
4 ГБ ×2 (8 ГБ)

Тип памяти

GDDR6 GDDR5

Пропускная способность памяти

124.0 GB/s 320.0 GB/s ×2 (640 GB/s)

Ширина шины памяти

64 бит 512 бит ×2 (1024 бит)

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 6,144 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 3,072 TFLOPS
5,733 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +7% 0,768 TFLOPS
0,7167 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 768
2 816 ×2 (5632)

RT ядра

🔥 6
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Generation 12.7 GCN 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 2 000
Нет

Boost Clock

🔥 2 000
Нет

Memory Clock

🔥 +55% 1 937
1 250

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -85% 75 W
500 W

Рекомендуемый БП

🔥 -72% 250 W
900 W

Разъём питания

None 2x 8-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 32
176 ×2 (352)

ROP

🔥 6
Нет

L2 Cache

🔥 4 MB
1024 KB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Dual-slot

Дата выпуска

18 ноября 2024 г. 29 апреля 2014 г.

Дисплейные порты

4x mini-DisplayPort 2.0
4x HDMI 2.1
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2

Арендовать дешевле, чем покупать