SPARKLE Arc A310 OmniView vs ZOTAC RTX 5050 SOLO

Сравнение SPARKLE Arc A310 OmniView с 4 Гб GDDR6 и 768 ядрами против ZOTAC RTX 5050 SOLO с 8 Гб GDDR6 и 2 560 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

ZOTAC RTX 5050 SOLO опережает SPARKLE Arc A310 OmniView на 220,45% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

ZOTAC RTX 5050 SOLO

7,1

ZOTAC RTX 5050 SOLO

7,1

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 ГБ
🔥 +100% 8 ГБ

Тип памяти

GDDR6 GDDR6

Пропускная способность памяти

124.0 GB/s 320.0 GB/s

Ширина шины памяти

64 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

6,144 TFLOPS
🔥 +114% 13,17 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

3,072 TFLOPS
🔥 +329% 13,17 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +273% 0,768 TFLOPS
0,2058 TFLOPS

CUDA ядра

768
🔥 +233% 2 560

RT ядра

6
🔥 +233% 20

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Generation 12.7 Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 20

PCIe версия

PCIe 4.0 x8 PCIe 5.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 12.0

Частоты и производительность

Base Clock

2 000
🔥 +16% 2 317

Boost Clock

2 000
🔥 +29% 2 572

Memory Clock

1 937
🔥 +29% 2 500

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -42% 75 W
130 W

Рекомендуемый БП

🔥 -17% 250 W
300 W

Разъём питания

None 1x 8-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

32
🔥 +150% 80

ROP

6
🔥 +233% 20

L2 Cache

🔥 4 MB
24 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Dual-slot

Дата выпуска

18 ноября 2024 г. 24 июня 2025 г.

Дисплейные порты

4x mini-DisplayPort 2.0
4x HDMI 2.1
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать