AMD Radeon Instinct MI250 vs SPARKLE GTX 650 Ti Dual Fan SOC

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против SPARKLE GTX 650 Ti Dual Fan SOC с 1 Гб GDDR5 и 768 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает SPARKLE GTX 650 Ti Dual Fan SOC на 4 071,31% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

SPARKLE GTX 650 Ti Dual Fan SOC

1,2

SPARKLE GTX 650 Ti Dual Fan SOC

1,2

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +12 700% 128 ГБ
1 ГБ

Тип памяти

HBM2e GDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
86.40 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 362,1 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +2 829% 45,26 TFLOPS
1,545 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +70 201% 45,26 TFLOPS
0,06437999999999999 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +1 633% 13 312
768

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 Kepler

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 3.0

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 1 000
Нет

Boost Clock

🔥 1 700
Нет

Memory Clock

🔥 +19% 1 600
1 350

Энергопотребление

TDP/TGP

500 W
🔥 -78% 110 W

Рекомендуемый БП

900 W
🔥 -67% 300 W

Разъём питания

2x 8-pin 1x 6-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +1 200% 832
64

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
256 KB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 16 ноября 2012 г.

Дисплейные порты

No outputs
2x DVI
1x mini-HDMI 1.4a

2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA

Арендовать дешевле, чем покупать