AMD Radeon Instinct MI250 vs XFX Double D R9 280X Black Edition

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против XFX Double D R9 280X Black Edition с 3 Гб GDDR5 и 2 048 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает XFX Double D R9 280X Black Edition на 1 282,88% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

XFX Double D R9 280X Black Edition

3,7

XFX Double D R9 280X Black Edition

3,7

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI250 значительно превосходит XFX Double D R9 280X Black Edition по многим параметрам: она имеет более 6 раз больше ядер, 43 раза больше памяти, 11 раз большую пропускную способность и почти 10 раз больше вычислительной мощности. MI250 также потребляет в 2 раза больше энергии, что делает её более мощным, но менее энергоэффективным решением. MI250 подходит для высокопроизводительных вычислений и машинного обучения, в то время как R9 280X лучше всего подходит для игр и базовых вычислений.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +4 167% 128 ГБ
3 ГБ

Тип памяти

HBM2e GDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
297.6 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 384 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 362,1 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +923% 45,26 TFLOPS
4,424 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 45,26 TFLOPS
Нет

CUDA ядра

🔥 +550% 13 312
2 048

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 GCN 1.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 1 000
1 000

Boost Clock

🔥 +57% 1 700
1 080

Memory Clock

🔥 +3% 1 600
1 550

Энергопотребление

TDP/TGP

500 W
🔥 -50% 250 W

Рекомендуемый БП

900 W
🔥 -33% 600 W

Разъём питания

2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +550% 832
128

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
768 KB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 8 октября 2013 г.

Дисплейные порты

No outputs
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2

2x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2

Арендовать дешевле, чем покупать